美國國際貿易委員會(USITC)周五投票決定,依《1930年關稅法》第337條對垂直供電系統及相關高密度計算設備零組件啟動調查,將鴻海(富士康)、廣達與台達等台灣三大代工與電源廠,與中國、德國供應商共20家業者列入調查名單。台灣經濟部周六表示,若調查影響AI伺服器出口,將協助業者應對。

337條款意味什麼

第337條授權USITC禁止侵犯美國智慧財產權或不公平競爭的進口品。立案僅代表調查開始,尚無侵權裁定;但可能導致排除令,使涉案產品無法進入美國港口。對台灣電子代工業而言,即便只是數月的不確定性,也可能干擾客戶鎖定2027年AI機櫃設計的時程。

本案聚焦從主板上方或側向供電的「垂直」架構,這在Nvidia式AI伺服器中相當普遍,每一瓦效率都牽動散熱與機櫃密度。USITC公告列出跨台灣、中國、德國與美國的20家公司,未在公開通知中指明申訴人;律師預期申訴方可能是主張專利涵蓋匯流排、電壓調節模組或背板連接器的美國電源或半導體廠。

台灣列名業者有哪些

鴻海及其上市子公司富士康工業互聯網入列,反映集團在墨西哥與美國為超大规模雲端客戶組裝伺服器的角色。廣達則是另一頂級ODM,在桃園等地為雲端業者打造客製機櫃。台達以電源與散熱模組聞名,近年也擴張資料中心電源層,搭上同一波AI資本支出——本月台股加權指數才剛突破27,000點。

中國立訊精密亦在名單上,顯示美國貿易救濟愈來愈常同時掃過海峽兩岸重疊的供應鏈。德國列名業者則暗示系爭專利可能涵蓋全球通用的模組化電源標準,而非單一工廠工藝。

政府回應

經濟部國際貿易局表示,本案涉及嵌入AI伺服器的電源技術,將持續關注程序並在業者需要法律或技術協助時提供指引。聲明未預測結果,並強調USITC尚未作出侵權認定。

對台灣上市巨頭而言,337調查並不陌生——面板、網通與手機都曾中招——但時機敏感。華府同時審議第二波對台軍售,並敦促盟友限制先進晶片出口中國。伺服器電源的貿易戰看似次要,卻直接碰觸為美國客戶組裝大語言模型機器的同一批公司。

時程與風險

典型337調查從立案到終裁約需16至18個月,但若委員會認定不可回復損害,臨時命令可能更早出爐。被列名業者通常會在美國專利商標局提出並行挑戰以削弱系爭專利。客戶可能雙源採購電源層或改版主板以避開權利範圍,同時律師在法庭攻防。

台北分析師表示,周一市場反應將取決於投資人認為排除令會落在整機還是僅限電源零組件——這決定廣達與富士康在德州、威斯康辛產線是否受衝擊。目前委員會投票只是程序上的起跑槍,但經濟影響卻落在美國對AI機櫃需求最強之際的台灣硬體龍頭身上。