賴清德總統承諾明年將台灣國防支出提高到 GDP 的 3% 以上、2030 年朝 5%——政治訊號清楚。仍不透明的是，有多少經費會走透明的特別預算，又有多少經預算外採購管道，讓立法者難以即時稽核。

InfoHandle 社論並不否定安全算式。中國軍力現代化與台海空域日常壓力，使持續投資合理。問題在治理：若未公布特別預算時程、細項採購類別與獨立成效評估，百分比目標會淪為口號，而非公民與盟友可驗證的計畫。

百分比掩藏結構

北約軍費定義含退休金、研究與部分国土安全項目，台灣已分列不同部會。未對這些桶子對帳就宣布比率，恐雙重計算，或更糟——頭條採購搶鏡頭而維護帳戶悄悄不足。立委需要的是交叉對照表，不是造勢一句話。

產業政策恐排擠戰備

賴清德將加碼支出連結發展本土國防產業——合理的就業與韌性策略。但補貼產線的每一元，都是未投入彈藥庫存、訓練日或基地備件的一元。行政院應明示取捨，而非讓投資人假設每個承包商都贏。

盟友要看什麼

華府與東京與架次數同等地盯台北預算嚴謹度。宣布分層「T-Dome」架構有助訊息，但盟國規劃人員記下的是撥款時程。提早公布特別預算請求、公開辯論，並附上可審閱而不洩密能力的指標——攔截測試、雷達覆蓋圖、基地填補率。

台灣安全既靠鋼鐵也靠信任。鋼鐵在來；信任仍需要一本帳。

國會工具

立法院預算委員會可在特別預算案通過後要求季度執行報告。在野黨應在聽證中把採購成果與國防部簡報展示的雷達覆蓋圖對照——而非每會期重打整體國安姿態。

分析師與官員提醒，假期人力精簡可能延後公開更新至正常上班週恢復，讀者應留意各部會週一公報是否修正數字。

縣市政府表示長假後將在官網更新時程，並呼籲民眾規劃出行或付款時依查證熱線，勿信轉傳聊天訊息。