台灣高等法院週一裁定兩名退役軍人於高等檢察署起訴後繼續羈押、不禁探,指控其收集並向中方聯絡人交付涉密軍事資料以換取現金。裁定在台北下午接續審理後作出,法官指國安罪名嚴重,且擔心手機證據遭刪除。

檢方提起哪些罪名

檢察官指一名退役憲兵與一名退役空軍軍人,在2023至2025年間向大陸情報人員傳遞國防相關文件,兩人均已除役。起訴書列出違反國安、保護國家機密與貪污相關法令,並因資料可能影響戰備而求加重刑。另有一名海巡人員與另一名退役者被分別起訴協助移轉款項,包括經第三方錢包路由的加密貨幣。

法院為何維持羈押

法官認定犯罪法定最低刑逾五年,並採信調查單位指被告在先前羈押後刪除訊息。法院稱若交保將妨礙搜尋其他共犯。辯護律師可上訴,但週一決定意味兩人返回羈押所,且未採檢方最初對其中一人請求的更嚴格禁見條件。

指控的金流金額

依中央社引述的起訴摘要,檢方追蹤約新台幣88萬元匯入前憲兵被告,約51.5萬元匯入空軍被告與提供帳戶的疑似共犯。調查單位指另一名退役者收受價值約43.4萬元加密貨幣以洗錢。金額相較商業間諜案不大,但檢方指軍事資料敏感性放大危害。

調查時間軸

法務部調查局在高等檢察署指揮下於今年開案,聚焦被告除役後的聯絡。週一起訴接續前已存在的羈押命令;一名海巡嫌疑人交保並限制出境。檢方強調其中一名退役者曾有軍機前科,將最新指控定性為再犯。

政治與安全背景

行政部門官員警告,北京在台海軍事施壓之外,亦以人力情報鎖定仍掌握基地與程序知識的退役人員。週一審理未討論兩岸政策,但朝野立委要求加快除役安全諮詢。國防部發言人在審理日程確定前拒絕進一步評論。

程序上接下來如何

高院將組合議庭在數月內審理證據,涉密資料可能在不公開庭期審閱。調查單位指仍在追查數位錢包與海外旅行紀錄。對台灣安全機構而言,此案提醒除役不終止保密義務——當檢方證明刪證、逃亡風險與收費情資並存時,法院願意維持羈押。

受影響單位的支援

國防官員指起訴書提及的單位正複查存取紀錄並輪替被告除役前可能接觸的系統憑證。內部通訊推廣現役諮商專線,強調報告可疑接觸受保護。國防委員立委要求就其他戰區是否出現類似招募模式進行機密簡報,國防部稱審理日程確定後配合。

對外訊息

法務部發言人呼籲民眾不要在社群臆測機密細節,警告洩漏可能協助外國情報評估台灣已知範圍。他們指出安全管道供退役者報告可疑招募,承諾善意檢舉不會自動觸發對檢舉人的調查。

法律扶助團體稱將在尊重保密規範下監督公平程序——過往間諜案在媒體壓力高峰時難以平衡。法院行政人員要求記者在未來聽審使用指定攝影區,避免播出相關案件陪審或證人可識別影像。被告家屬週一依律師建議拒絕評論。