東京大学主導の調査クルーズが今週横須賀に戻り、四国沖の黒潮中規模渦の高解像度マップを持参した。大気海洋研究所は気象庁が2011年漂流カードアーカイブとベンチマークする津波漂流物分散モデルにデータを供給する。次の地震予測ではない。沿岸津波後に浮遊物が数週間どこに集まりうるか——県が沖合回収訓練計画にまだ使う情報——の精度を上げる。
何を測ったか
科学者は5トランsectで使い捨てプロファイラと船載レーダー高度計を展開し、主流から spin off する幅おおよそ30〜60キロの渦を捕捉。AORI研究者は9月の穏やかな風条件下で渦経路が12〜18日一貫——潮位が合えば surge が木片・漁具を置いたとき trap するのに十分な長さ。
クルーズは元々炭素循環サンプリング用に予約されていたJAMSTEC船時間に便乗。追加CTDキャストで海上40時間。サンプルは地域的で basin 全体ではない。冬 leg なしでは著者は全球パラメータ化を主張しない——風が強まる冬 leg が要る。
モデルの限界
津波漂流物モデルは既にJMA海洋予報を取り込むが、旧スキームは黒潮を平均流に平滑化。早期比較は渦解像 run が平滑 run 対本州太平洋岸予測着岸クラスターを数十キロずらす——沖合スキマー航路計画には意味あり、家庭避難マップにはない。
研究者はデータセットが放射性物質輸送を推定しないと強調——別ソース項と漁業閉鎖が要る。研究所プレスは泳者のビーチ安全スコアを暗示しない。
次に起きること
AORIは10月方法論プレプリントを出し、東日本大震災後に記録された2011漂流カード放出点と盲検するようJMA海洋観測センターに格子場を共有。高知・徳島の県災害室は台風シーズン終了前にブリーフィングを求めた——沖合清掃契約が主流沿い漂流ハイウェイを仮定し渦 trap は沖に残ると。
冬 repeat leg 資金は保留。なければ渦統計は穏やかな9月海に偏る。大学院生は生物発光サンプリングがボーナス成果と言ったが、運用上の成果物は strictly 循環忠実度。
読者がすべきでないこと
渦マップを釣り予報や泳ぎ助言にしない。クルーズは稀な惨事後に政府が使うモデルを改善し、週末計画ではない。JMAが高解像度黒潮スキームを採用すれば、利益はまず演習——机上漂流ルーティング——明日の波高速報ではない。
計測機器の詳細
船載レーダー高度計はトランsect途中放出ドリフトブイで検証時海面高度異常を5センチ以内で解像。大学院生は生物発光を二次データセットに記録したが、運用成果物は40メートル間隔速度場—— whirlpool が等密度面を傾けるのを見るのに十分深く、すべての submesoscale filament までは解像しない。
オープンデータ公開はJMA比較 run 完了までプレプリント約6週遅れ。AORIは格子場に明示的不確実性帯を付け、災害計画者が等高線を海岸線と誤解しないようにする。
