我們認為台灣應在再開一場離岸風電大案聽證前公布並編列營運備轉容量，因連假工廠運轉與夏末高溝通，延宕的風機已讓電廠在午後尖峰更依賴液化天然氣，而非新聞稿。
記者已記錄海纜爭議與颱風施工窗。我們的論點更窄：立委應像看待國防戰備一樣看待備轉容量——有日期的數字——不是再生能源標語的背景。
備轉數字顯示什麼
台電公開供電儀表板顯示，太陽能在下午 3 點後出力下降時，炎熱平日營運備轉接近法定下限。離岸風電被定位為離峰時段資源；若併網滑到 2026 年底，離峰時段由液化天然氣填補，不是記者會。
科學園區協商午後尖峰可中斷合約，實質是在預購限電保險。若大案聽證耗掉委員會週次卻不公布變電所升級時程，工廠以選民在票箱上看不到的產能削減吸收風險。
最強反對
開發商稱聽證才能解決港埠瓶頸與在地內容規則。公平——但沒有備轉表的聽證讓各方爭論外觀，台電卻調度瓦斯。若彰化海纜登岸是瓶頸，應在設定再生目標的同一預算法案裡編疏浚港埠。
我們沒在說
我們不是反離岸風電，也不是宣稱地面太陽能能獨扛尖峰。我們說的是連假需求加延宕的百萬瓦機組，使備轉容量成為本月該公開的數字。
應該怎麼做
行政院應要求台電在連假期間每週發布備轉預測，並標示變電所壅塞。立法院應在預測入檔前暫停象徵性大案辯論——然後編列公民可稽核日期的升級。
綠色領導的競選廣告不能讓晶圓廠運轉；併網且接到升級母線的風機可以。在備轉編列並公布前，又一場聽證是作秀——緊繃電網負擔不起的奢侈。
台電中秋維修排程已在北部減兩台瓦斯機組；把該窗口與連假工廠運轉疊加，正是備轉容量應與觀光統計同標題的原因。我們將以本月議程是否編列變壓器、而非空話，衡量立委。
經營醫院與冷鏈的讀者應要求我們所述的每週備轉預測。若下次休會後仍缺，就把每場風電聽證當分心——預算回來時依此投票。
工業用戶已付尖峰離峰價差，假設離峰供應可預測。當備轉預測躲在「商業機密」後，那些價差成為誠實的稅。每週公布備轉可讓晶圓廠排維修，而不必猜瓦斯能否支撐拉貨。
離岸開發商理應有聽證——但在電網功課上桌之後。台電提交立委要求的�並網時程圖表時我們再論；在此之前，備轉第一，大案作秀第二。
